В Череповце ГИМС и служба исполнения наказаний остались без отопления из-за неразберихи с долгами 08:37 15.01. 879 21

Обогреватели у каждого стола, сотрудники на рабочих местах в теплых бушлатах — в таких условиях этой зимой приходится работать сотрудникам череповецкого отдела государственной инспекции по маломерным судам. Батареи в офисах на улице Парковой, 9, холодные с начала отопительного сезона. Сейчас морозов нет, а температура в помещении +15.

Чтобы не разморозить все системы, в праздничные дни в офисе каждый день дежурили люди, рассказывает cherinfo.ru начальник череповецкого отдела ГИМС МЧС РФ по Вологодской области Надежда Багулина.

Нам пришлось каждый день дежурить в здании, чтобы обогревать его и проверять, не разморожена ли система отопления, не лопнули ли трубы, нет ли замыкания, то есть здание аварийное, можно сказать . — переживает Надежда Багулина.

В этом же здании на Парковой расположены еще две федеральные структуры: городские отделы радиочастотного центра и управления федеральной службы исполнения наказаний.

Просторные кабинеты уголовно-исполнительной инспекции прогреть не удается. Сегодня здесь всего +10. В коридоре на термометре вообще ноль градусов. Сотрудники сидят в теплых куртках и перчатках, постоянно болеют, а еще жалуются на головные боли от постоянной работы обогревателей. Цветы в офисе давно погибли. Из-за огромного количества включенных обогревателей в здании уже несколько раз отключалась система энергоснабжения, выходили из строя компьютеры.

Трехэтажное здание на Парковой, 9 находится в федеральной собственности. Собственником является Росимущество. Но кроме федеральных структур в здании находится ряд местных общественных организаций, в том числе ДОСААФ. Именно в нем видит причину проблемы директор УК ГарантСервис Сергей Гомзиков.

Один из самых главных неплательщиков, который там расположен, — ДОСААФ. Он находится под ДОСААФ Вологодской области. Они являются должниками по техобслуживанию, в том числе и по теплу. За прошлый год они ни одного рубля не заплатили, в этом году тоже ничего не платят. — говорит директор УК. — Это здание не подключает Газпром теплоэнерго Вологда ввиду сложившейся ситуации, так как пока непонятно, кто будет должным образом оплачивать теплоэнергию, потребленную ДОСААФ .

У руководства Газпром теплоэнерго Вологда иное мнение в данном вопросе. Заместитель гендиректора по сбыту ресурсной организации Андрей Дашин уверяет, что проблема в общей задолженности управляющей компании за подачу тепла.

УК ГарантСервис имеет большую задолженность, ее наращивает и не предпринимает реальных мер по ее погашению. На ограничении только дом на Парковой, 9. Не могут быть введены ограничения по жилым домам, которые они обслуживают, а в этом доме — нежилые помещения . — поясняет Андрей Дашин.

Как объяснил cherinfo.ru и. о. начальника департамента ЖКХ города Дмитрий Буслаев, УК ГарантСервис предлагает заключить график погашения задолженности с Газпром теплоэнерго Вологда , но стороны не могут договориться об условиях.

Выход из ситуации мы видим в переходе на прямые платежи и выборе новой УК. То есть нужно заключить договоры и платить напрямую ресурсникам и обслуживающей организации именно за содержание и уборку территории. На сегодняшний день стоит вопрос в принятии решения областными структурами данных юрлиц. Мы подготовили обращения к руководителям этих областных структур, где разъяснили порядок их действий, а также обращение в Росимущество, чтобы они как собственники вмешались в эту ситуацию . — говорит Дмитрий Буслаев.

Но пока Росимущество не торопится вмешаться в ситуацию, а областные структуры федеральных ведомств (именно с ними сегодня заключены договоры на обслуживание здания) — решать проблемы череповецких коллег.

Видимо, в системе МЧС очень здоровые, выносливые люди. Мы выполняем свои должностные обязанности, работа никоим образом не страдает, но люди работают на износ . — заключает начальник череповецкого отделения ГИМС Надежда Багулина.

Как ты лодку подготовишь, так она и поплывет

Затишье перед плавательным сезоном — повод проверить «здоровье» железной или надувной лодки.

Ловить рыбу и кататься на моторках по местам нерестилищ — рекам, озерам, Рыбинскому водохранилищу и его притокам — запрещено с 25 апреля по 5 июня. Инспекторы ГИМС советуют владельцам маломерных судов пройти техосмотр до начала навигации. Ради безопасности самих «рекоходов».

Капитаны речных лодок, где вы?

«А посудина, скажу вам, старая-престарая была, и мне все чудилось — пройдет минута, другая — и она развалится. Волны перелетали через палубу и ударяли по стеклам штурвальной рубки. И я уже думал, настал конец, пойдем к чертовой матери на дно». Повторить судьбу героя рассказа В. Бурлака «Шторм», оказаться в эпицентре морской бури на утлой лодке, не пожелаешь никому. К слову, водоемы Череповецкого района порой не менее опасны, чем Черное море. Капризы Рыбинского водохранилища нередко щекочут нервы хозяевам плос-кодонок, резиновых лодок и даже катеров. Инспектор череповецкого отделения Государственной инспекции по маломерным судам (ГИМС) Виктор Рудаков советует любителям речного судоходства задуматься о безопасности своих моторок:

— Даже если владелец лодки считает, что она исправна, все равно нужно показать ее специалистам. Мы осматриваем маломерные суда, чтобы вовремя выявить неисправности, которые непрофессионал может не заметить. Наша основная задача — предупредить несчастные случаи на воде.

«А зачем проходить техосмотр? Мы же не самоубийцы — выезжать на дырявой лодке!» — по словам инспекторов, такое часто можно услышать от хозяев маломерок.

Многим владельцам катеров, лодок, гидроциклов прохождение техосмотра кажется пустой тратой времени.

По данным местного отделения ГИМС, с начала года всего 1 726 единиц прошли проверку, тогда как за тот же период прошлого года инспекторы провели 2 971 техосмотр.

Виктор Рудаков объясняет: в этом году техосмотров провели меньше в первую очередь потому, что произошли существенные изменения в законодательстве, регулирующем порядок проверок маломерных судов. В  году вышел 36-й федеральный закон, который вносит изменения в само понятие «маломерное судно», а также в порядок его регистрации и проверки.

В связи с изменениями в законодательстве в прошлом году в середине весны временно прекратили технические осмотры. Поэтому желающие поспешили пройти проверку — отсюда такой наплыв. В этом году осмотры проводят по плану. Период до начала навигации — самая горячая пора для сотрудников Госинспекции. В этот период проходит осмотр большая часть маломерок, состоящих на учете в ГИМС.

Какие суда маломерные

Согласно обновленному законодательству, маломерным считается судно длиной не более 20 метров, вместимостью не более 12 человек. Сюда относятся лодки, катера, гидроциклы и даже небольшие яхты. Инспекторы отмечают, что большой популярностью у череповецких речных «капитанов» пользуются резиновые лодки, причем не все стремятся устанавливать на них моторы.

Отметим, что сегодня не все маломерки ставятся на учет в ГИМС.

Государственной регистрации не подлежат:

— шлюпки и иные плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, суда массой до 200 килограмм включительно (сюда входят корпус, мотор) и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно

— спортивные парусные суда, длина которых не превышает 9 метров, не имеющие двигателей и оборудованных мест отдыха.

А если их не нужно регистрировать, значит, и техосмотр проходить не обязательно.

По этой причине исчезли длинные очереди на техосмотр из рыбаков и охотников с надувными лодками в руках.

Однако если судно до изменений в законодательстве подлежало регистрации и состоит на учете в ГИМС, то технический осмотр пройти все же следует. Инспекторы отмечают, что сейчас появилась возможность снять маломерное судно с учета (если оно по характеристикам перестало в этом нуждаться). Но не советуют торопиться с этим: вероятны новые изменения в законе.

Что нужно знать, чтобы пройти техосмотр

Проверку «здоровья» железного или резинового судна проводят на лодочной станции, напротив бывшего судоремонтного завода. Кроме того, в череповецком отделении ГИМС разработан график выездных техосмотров.

В сельских поселениях будут расклеены объявления о времени и месте проверки. Место проведения обследования нужно уточнять в том подразделении ГИМС, где судно зарегистрировано. Техническое освидетельствование проводят как на плаву, так и на суше.

Техосмотр бесплатен для владельцев всех зарегистрированных маломерных судов.

Существует два вида технической проверки:

1. Первичная — проводится перед регистрацией судна. В результате маломерке присваивается класс. После первичного осмотра и регистрации лодка или гидроцикл должны пройти следующую проверку только через три года, при условии, что на учет ставили судно не старше двух лет.

2. Ежегодная — проводится до начала пользования, то есть до начала навигации. Такой осмотр действителен только в период одной навигации, а не круглый год. Суда, прошедшие в этом году первичное обследование, на ежегодное ТО не ставятся. В рамках ежегодного техосмотра маломерки проверяют на неизменность основных элементов судна, техническое состояние, наличие оснащения и оборудования согласно нормам, уточняются условия пользования (район плавания, разряд бассейна, высота волны, удаление от укрытий). Проверяют также корпус лодки, надстройки, устройства, оборудование и снабжение, противопожарную защиту, механическую установку и электрооборудование.

Самодельные лодки или изготовленные по индивидуальному проекту дополнительно оценивают по мореходным качествам.

Инспекторы выставляют оценку маломерному судну в зависимости от его технического состояния: «годное», «ограниченно годное», «запрещенное к пользованию».

На забракованную лодку составляют акт технического освидетельствования с заключением о запрете на использование в двух экземплярах (один передается владельцу).

Запрещают пользоваться такой лодкой не навсегда. Хозяин может исправить нарушения и снова пройти бесплатный техосмотр.

Отметим, что сейчас талоны о прохождении техосмотра хозяевам маломерок не выдают, а делают соответствующую отметку в судовом билете.

Инспектор ГИМС Сергей Страхов, ссылаясь на многолетнюю практику проверок, отмечает: в целом лодки Череповецкого района находятся в хорошем состоянии. Благодаря заботе своих хозяев — рыбаков, охотников — маломерки советского производства («Казанки», «Прогрессы») неплохо сохранились.

Но для безопасности на воде одной отметки «годное» в судовом билете недостаточно, нужно еще уметь «держаться на плаву». Инспекторы напоминают: для того чтобы плавать на лодке с удовольствием, не боясь проверок и штрафов, нужно получить права на управление маломерным судном. Для этого нужно пройти обучение на платных курсах по подготовке судоводителей маломерных судов. Как и при получении водительских прав, соискатель должен сдать теорию — правила плавания по вод-ным путям РФ — и пройти практическое испытание по управлению плавсредством. Экзамен принимает инспектор ГИМС (права выдаются этой организацией). Существуют категории прав на управление катером, гидроциклом и парусным судном. ГИМС выдает права, которые действительны только на территории нашей страны. Если вы решили поехать, скажем, на Лазурный Берег Франции и взять напрокат маломерный катер, то необходимо получить удостоверение международного образца. В Череповце такие пока не выдают, поэтому придется держать экзамен в Москве.

Напомним, что водителю маломерного судна без прав и без ТО грозят серьезные штрафы.

С 25 апреляпо 5 июня

В этот период запрещена рыбалка и передвижение на всех видах маломерных моторных судов по местам нерестилищ в пределах Вологодской области: рекам, озерам, Рыбинскому водохранилищу и его притокам. Напомним, рыбу разрешается ловить только с берега в пределах административных границ населенных пунктов вне мест нереста (указаны в приложении 5 к Правилам рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна) при помощи поплавочной удочки. Количество крючков — не более двух на одного рыбака.

Виктор Рудаков, Саша Антушевич

Решение по делу 2-781/

Дело № 2-781/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Мишенёвой Е. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Толбузину О.В. о сносе самовольно возведенной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Вологодский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Толбузину О.В. о сносе самовольной постройки по следующим основаниям.

В период с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ Вологодской транспортной прокуратурой проведена проверка по обращению граждан С. Ж. В. о законности установки и эксплуатации лодочной станции гражданином Толбузиным О.В. в деревне В.

Установлено, что ХХ.ХХ.ХХХХ в соответствии с распоряжением заместителя руководителя управления, заместителя главного государственного инспектора Вологодской области от ХХ.ХХ.ХХХХ г. №ХХХХ отделом по городу Череповцу и Череповецкому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области проведена выездная, внеплановая проверка соблюдения земельного законодательства в отношении Толбузина О.В. на земельном участке, расположенном в кадастровом квартале ХХХХ по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, Д. с/с район, д.В.

В ходе проверки визуально осмотрены и проведены обмеры границ земельного участка, фактически используемого Толбузиным О.В. по имеющимся ограждениям, на части участка, где ограждение отсутствует, по ориентирам указанным Толбузиным О.В. и заявителем С.

Площадь земельного участка используемого под размещение строения из досок, в котором расположен биотуалет, деревянного строения, в котором располагается охранник базы, стоянки маломерных плавательных средств, деревянного стола и стульев, деревянного настила из досок, составила 211 кв.м.

Также на участке находятся бетонные и деревянные сходни на понтонное сооружение, к которому причалены плавсредства.

На дату проведения проверки ХХ ХХХ ХХХХ года свободный доступ на земельный участок с дороги д.В. Череповецкого района Вологодской области отсутствует.

Проход осуществляется через земельный участок, используемый П. на праве аренды для эксплуатации сушильного цеха и далее по узкой тропе вдоль земельного участка В. Земельный участок имеет ограждение со стороны смежного землепользователя С. в виде забора металлического профиля, со стороны реки ограждение отсутствует.

Толбузин О.В. предоставил договор водопользования от ХХ ХХХ ХХХХ года №ХХХХ, заключенный с Двинско-Печерским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов для целей использования акватории водного объекта для размещения плавательных средств, других объектов и сооружений, а также заявление на имя главы Череповецкого муниципального района об установлении срочного публичного сервитута для свободного доступа к прибрежной полосе от ХХ.ХХ.ХХХХ г.

Однако, на момент проведения проверки на используемый земельный участок площадью 211 кв.м. под размещение двух деревянных строений, деревянного стола и стульев, деревянного настила у Толбузина О.В. правоустанавливающие и правоподтверждающие документы отсутствовали, что является нарушением ст.ст. 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации - основания возникновения прав на землю.

Из ответа администрации Череповецкого муниципального района от ХХ.ХХ.ХХХХ №ХХХХ следует, что земельный участок, расположенный в районе д.В. Д. сельского совета Череповецкого района Вологодской области Толбузину О.В. не предоставлялся.

Также, прокурорской проверкой установлено, что в соответствии с п.7 ст.25 Водного кодекса Российской Федерации полномочия по утверждению правил пользования водными объектами для плавания на маломерных судах возложены на органы государственной власти субъекта РФ.

Постановлением Правительства Вологодской области от 14.05.2007 № 601 утверждены Правила пользования водными объектами, расположенными на территории области, для плавания на маломерных судах (далее — Правила).

В силу п.4.3 Правил место размещения базы для стоянки маломерных судов должно быть согласовано с ГИМС МЧС России по Вологодской области и специально уполномоченным органом в области использования и охраны водных объектов.

На основании п.4.2 Правил база и пункт проката должны иметь договор водопользования и (или) решение о предоставлении водного объекта либо его участка в пользование и документ о предоставлении в пользование земельного участка на берегу этого же водного объекта (участка водного объекта), выданные в установленном порядке, а также проектную документацию на строительство, размещение, реконструкцию, ввод в эксплуатацию имеющихся зданий, строений, причалов (пирсов), судоподъемных, судоремонтных и иных сооружений, утвержденную в соответствии с водным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности.

В соответствии с пунктами 4.2 и 4.3 Правил пользования водными объектами, расположенными на территории области, для плавания на маломерных судах, утвержденных постановлением Правительства Вологодской области от 14.05.2007 № 601 строительство, организация и эксплуатация базы для стоянки маломерных судов без вышеперечисленных документов не допускается.

Из письма инспекторского отделения г. Череповца ФКУ «Центр ГИМС МЧС России» по Вологодской области от ХХ.ХХ.ХХХХ №ХХХХ следует, что в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий выявлен факт нарушения правил пользования водными объектами владельцем стоянки Толбузиным О.В. в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст.11.12 КоАП РФ .

На неоднократные требования ГИМС о постановке данной базы на учет Толбузин О.В. никаких действий не предпринимал, заявление и требуемые документы для постановки на учет водного объекта для стоянки маломерных судов не предоставлял. Данный объект не имеет статуса базы-стоянки для маломерных судов, не состоит на учете в ГИМС.

Таким образом, несоблюдение Толбузиным О.В вышеупомянутых требований законодательства может создать реальную угрозу безопасности плавания на маломерных судах, что может привести к угрозе жизни и здоровью граждан, судоводителей и пассажиров маломерных судов.

Просил обязать ответчика снести самовольно возведенную постройку (стоянку маломерных судов), расположенную на земельном участке площадью 211 кв.м. кадастровый номер ХХХХ по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, Д. с/с район, д.В.

В судебном заседании заместитель Вологодского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры – Долгополов С.Н. исковые требования уточнил, просил суд обязать ответчика снести стоянку маломерных судов, расположенную на водном объекте Рыбинское водохранилище, примыкающую к земельному участку площадью 211 кв. метров, кадастровый квартал ХХХХ, расположенному по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, Д. с/с, район д.В. по основаниям, указанным в иске.

В судебное заседание ответчик Толбузин О.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель ответчика Толбузина О.В. – по доверенности Абашкин Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования прокурора не признал. Суду пояснил, что Толбузин О.В. на земельном участке никаких построек не размещал. У ответчика нет стоянки маломерных судов, Он размещает маломерные плавательные средства, принадлежащие ему и третьим лицам в акватории. Понтон принадлежит Толбузину О.В. не является капитальным сооружением, прикреплен ко дну акватории Рыбинского водохранилища якорным путем и с помощью деревянных столбиков. Понтон используется для причаливания и стоянки маломерных судов. Указанные маломерные суда крепятся к понтону. Понтон к берегу не прикреплен. Деревянные сходни, через которые можно попасть на берег, частично лежат на земле. Бетонные сходни, расположенные на берегу, установлены не Толбузиным О.В. находились ранее на этом месте до установления понтона. С Толбузиным заключен договор водопользования с Двинско-Печерским бассейновым водным управлением на право использования акватории водного объекта для размещения плавательных средств, других объектов и сооружений. Ответчик никаких нарушений действующего законодательства не допустил. Получения проектной документации на сооружение понтона и его размещение не требуется. Место размещения данного понтона с ГИМС МЧС России не согласовывается. Ответчик привлечен к административной ответственности за нарушение земельного законодательства и за эксплуатацию стоянки маломерных судов без разрешения органов ГИМС. В настоящее время земельный участок площадью 211 кв. метров ответчику не предоставлен, поэтому не получено разрешение на эксплуатацию стоянки маломерных судов. На примыкающем к понтону земельном участке ответчик разместил туалет, деревянную будку, где находится сторож, который ведет журнал учета владельцев маломерных судов, смотрит, чтобы к судам не подходили посторонние лица.

В судебном заседании представитель третьего лица – администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области – по доверенности Малышева И.Л. с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что ХХ.ХХ.ХХХХ года Толбузин О.В. обращался в Администрацию с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка ориентировочной площадью 3000 кв. метров, расположенного в д.В. Д. сельсовета для рекреационных целей. Решением комиссии по выбору земельных участков от ХХ.ХХ.ХХХХ года ему отказано в предоставлении испрашиваемого земельного участка, так как к участку отсутствуют подъездные пути, земельный участок полностью расположен в береговой полосе водного объекта – Рыбинского водохранилища, и будет ограничен доступ неопределенного круга лиц к береговой полосе. Данное решение Толбузиным не оспаривалось. Толбузин обращался в Администрацию с заявлением от ХХ.ХХ.ХХХХ года об установлении публичного сервитута на земельный участок с кадастровым номером ХХХХ, принадлежащий на праве аренды С. для доступа к стоянке маломерных судов. Письмом Администрации от ХХ.ХХ.ХХХХ №ХХХХ в удовлетворении заявления об установлении публичного сервитута отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 23 Земельного кодекса Российской Федерации. ХХ.ХХ.ХХХХ года государственным инспектором г. Череповца и Череповецкого района по использованию и охране земель М. проведена проверка по факту использования земельного участка площадью 211 кв. метров, расположенного в кадастровом квартале ХХХХ, Толбузиным О.В. без оформления правоустанавливающих документов. Выявлено нарушение земельного законодательства. Просила исковые требования Вологодского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры о сносе самовольно возведенной постройки стоянки маломерных судов удовлетворить.

Представитель третьего лица – Федерального казенного учреждения Центр ГИМС МЧС по Вологодской области – по доверенности Страхов С.В. в судебном заседании пояснил, что согласен с исковыми требованиями прокурора. Сооружение, возведенное Толбузиным О.В. является базой-стоянкой маломерных судов, с нее осуществляется вход и выход маломерных судов, имеется дежурный, осуществляющий учет судов, смотрящий за порядком на территории. Установлено причальное сооружение, находятся маломерные суда. Ответчик должен предоставить документы на аренду земельного участка и поставить на учет указанную базу-стоянку маломерных судов. ХХ.ХХ.ХХХХ года ответчик привлечен к административной ответственности за эксплуатацию базы без разрешения. Указанное нарушение до настоящего времени не устранено. Без земельного участка невозможна эксплуатация базы-стоянки. На данное сооружение требуется проектная документация на строительство, размещение, ввод в эксплуатацию. Стоянка маломерных судов, возведенная ответчиком, включает в себя: причальное сооружение, сходни - трап, средство по которому переходят с понтона на берег (мостки), на берегу - будка для дежурного.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил отзыв на иск, в котором просил дело рассмотреть в их отсутствие. Указал, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о государственной регистрации прав на стоянку маломерных судов, а также на земельный участок площадью 211 кв. метров, расположенные по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, Д. с/с, д.В.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив документы, представленные сторонами, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХХХ года между Двинско-Печорским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов (Уполномоченный орган) и Толбузиным О.В. (Водопользователь) заключен договор водопользования №ХХХХ по условиям которого Водопользователю передана в пользования часть (участок) акватории Рыбинского водохранилища, цель водопользования - использование акватории водного объекта для размещения плавательных средств, других объектов и сооружений. Дата окончания действия договора – ХХ.ХХ.ХХХХ года.

В судебном заседании из пояснений лиц, участвующих в деле, исследованных документов установлено, что на водном объекте расположена база-стоянка маломерных судов, состоящая из причального сооружения, сходней-трапа, а также будка для дежурного, находящаяся на берегу Рыбинского водохранилища. Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что данные сооружения установлены и принадлежат Толбузину О.В. Маломерные суда, принадлежащие ответчику и иным лицам, причалены и крепятся к понтонному сооружению.

Постановлением Правительства Вологодской области от 14.05.2007 № 601 утверждены Правила пользования водными объектами, расположенными на территории области, для плавания на маломерных судах (далее - Правила).

Согласно пункту 4.1 указанных Правил под базой (сооружением) для стоянки маломерных судов (далее - база) в настоящих Правилах понимается находящийся в пользовании юридических и физических лиц комплекс береговых и гидротехнических сооружений, а также других специальных объектов, расположенных на берегу и акватории поверхностного водного объекта или его части (далее - территория базы) и предназначенных для стоянки, обслуживания и хранения маломерных судов и других плавсредств (объектов).

В соответствии с пунктом 4.2 Правил база должна иметь договор водопользования и (или) решение о предоставлении водного объекта либо его участка в пользование и документ о предоставлении в пользование земельного участка на берегу этого же водного объекта (участка водного объекта), выданные в установленном порядке, а также проектную документацию на строительство, размещение, реконструкцию, ввод в эксплуатацию имеющихся зданий, строений, причалов (пирсов), судоподъемных, судоремонтных и иных сооружений, утвержденную в соответствии с водным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности.

В силу пункта 4.3 Правил места размещения баз согласовываются с ГИМС МЧС России по Вологодской области и специально уполномоченным органом в области использования и охраны водных объектов.

Согласно пункту 4.4 Правил на территории базы и пункта проката должно быть обеспечено строительство предусмотренных проектом причалов, пирсов, служебных помещений и других сооружений, их техническая устойчивость при длительной эксплуатации, на дорогах и подъездных путях - подъезд пожарных машин к местам забора воды, стоянке судов и объектам на берегу.

Судом установлено, что понтон, установленный и используемый ответчиком для стоянки маломерных судов в соответствии с пунктом 4.1 вышеуказанных Правил представляет собой базу для стоянки маломерных судов, включающую в себя: причальное сооружение, сходни - трап, средство по которому переходят с понтона на берег (мостки), на берегу - будка для дежурного. Толбузин О.В. не оформил договор о предоставлении ему земельного участка, примыкающего к указанной стоянке маломерных судов, проектная документация на строительство, размещение, ввод в эксплуатацию имеющихся сооружений, утвержденная в соответствии с действующим земельным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности, отсутствует. Место расположения базы в установленном порядке не согласовано.

При таких обстоятельствах суд признает доводы истца о том, что Толбузин О.В. самовольно соорудил стоянку для маломерных судов, обоснованными.

Согласно статье 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Вследствие неисполнения ответчиком действующего законодательства нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц.

Согласно нормам статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу части первой статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Оценив добытые и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вологодского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры удовлетворить.

Обязать Толбузина О.В. снести стоянку маломерных судов, расположенную на водном объекте Рыбинское водохранилище, примыкающую к земельному участку площадью 211 кв. метров, кадастровый квартал ХХХХ, расположенному по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, Д. с/с, район д.В.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Текст мотивированного решения составлен 09.10. года.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина

Источники: